提纲只保留必要问题
一个好的提纲不需要先写结论。案笺会把问题拆成几个可核对部分，例如材料来源、事件背景、公开回应、影像语境和版权状态。每个部分都对应后续需要查证的公开信息，而不是用情绪化词语提前决定文章走向。
如果某个问题没有公开资料支撑，可以保留为空，不用从匿名转述或模糊截图中“补齐故事”。
来源备忘要标明层级
案笺区分原始公开发布、正式报道、二次转述和评论材料。不同层级承担不同作用：原始发布适合确认直接陈述，正式报道适合补充采访与背景，转述只能作为线索，评论则主要用于理解观点而非证明事实。
对文字材料，只摘录说明所需的短句或进行概括，不复制完整未授权文章。对影像作品，也只记录公开说明、来源和必要画面信息，不保存或分发未经授权的完整文件。
核验备忘允许写“不确定”
编辑过程中最重要的能力之一，是承认暂时无法确认。案笺可以直接记录“来源冲突”“缺少原始材料”“语境不足”等状态。这样在写成稿时，就不会忘记某一结论其实建立在不完整信息上。
当多个来源互相引用却都没有回到原始出处时，应停止把重复次数当作真实性证明。需要继续找的是新的、独立的、能够核实的公开材料。
成稿核对从标题开始
成稿前要重新检查标题是否超过材料能够支持的程度，正文是否把事实与分析分开，图片说明是否准确，引用是否保持原意，以及页面是否存在可能误导读者的模糊词。还要检查是否误写了私人联系方式、住址等不必要信息。
案笺的内容服务于核稿，不是为了积累“猛料”。越重要的主题，越需要把来源、版权和不确定性写得清楚。